研究冠状病毒的感知风险

迈克尔·西尔弗斯坦'18是一个研究小组考察民情向全球性流行病的一部分。

通过: 梅根北  周三2020年3月18日上午08时45分

新闻 Image
迈克尔在俄勒冈大学校园西尔弗斯坦'18。照片通过布赖恩·戴维斯。

作为一种新颖的 新冠病毒 传遍了整个中国,并到其他邻近国家在今年早些时候,迈克尔·西尔弗斯坦'18保持检查的数字。博士学位。学生在俄勒冈州和他的同事大学的心理学找到了更新,每日多次,了解有多少人呈阳性由病毒引起的,又有多少人病(covid-19)承包之后已经死亡。

“它可能是不健康的,我们在看这个数据的程度,说:”西尔弗斯坦,谁是 心理学 在穆伦堡主要和次要的统计数据。

但没过多久,他发现外面的人他的学术界关注,美国在1月20日和西尔弗斯坦,其主要研究兴趣在于人们如何做决定(在一个特别感兴趣邻近华盛顿州确诊了第一例 医疗决策),看到有机会学到一些东西。

“这是一种情况,就是那种独特的,如果我们有兴趣在研究风险认知,因为它是真实的,它的发生,现在,”他说。 “平时我们假设研究它,或者我们做的事后说,‘想想你该事件期间,在想什么。’这是做实时的机会。”

2月6日,他走近他的导师,埃伦·彼得斯,有关研究围绕新的冠状病毒风险的认识。彼得斯,俄勒冈州科学中心的传播学研究的主任,喜欢这个主意,她知道如何获得资金快速:她已经通过为快速响应研究自然科学基金会(NSF)资助项目在2008年金融危机期间进行的研究。

“我们不知道病是怎么回事在美国发展,”西尔弗斯坦说。 “我们认为,‘这可能是它得到了最糟糕的。’我们都希望是这样的话。我们希望这 变成流行。但我们仍然需要迅速采取行动,正在让这个项目“。

这天晚上,西尔弗斯坦合作研究设计和拨款申请,其中彼得斯用于开始提交过程的第二天。他们了解到,美国国家科学基金会推荐他们为$一十八万七千三百五十一在资金上周二,2月11日,他们开始运行其纵向研究,其中将包括质疑,在下周一的五“浪”,2月17日。

数据的第一波

西尔弗斯坦,彼得斯和三位同事制作了一系列的问题,从亚马逊的Mechanical Turk,一个平台,允许用户租用其他用户做简单的任务,要求受访者。西尔弗斯坦说,这是心理学研究者之间的流行工具,因为它有可能更快地收集数据,比使用在人的科目。受访者需要研究人员将设在美国被评为良好的平台上(以避免包括任何机器人)。研究人员让这样的事情受访者是否担心冠状病毒的前一天,他们是否在冠状统计看前一天和什么人或实体的受访者信任,降低他们的风险问题。它们还包括问题,以评估在应对目前大流行对情绪反应和冠状病毒的风险认知以及支持不同的政策。

研究小组希望能够收集1500个响应 - 这是关于他们的资金数量研究,但他们停在1300。这就是他们有多少人在华盛顿宣布,在链接到冠状美国先死2月29日,具有巨大潜力片刻转移公众对风险的看法:“我们认为这是一个足够大的情况下,我们需要关闭收集的第一波,”西尔弗斯坦说。

从一些问题第一波他们的初步调查结果公布 在学术网站 谈话 并在操作编辑彼得斯称为出版 纽约时报 星期日。的要点 谈话 件,西尔弗斯坦说,是谁鉴定保守美国人更愿意相信政治实体(在总统,国会)这一流行病超过自由主义者期间,以减少他们的风险,但所有美国人的信任无党派人物最多的,即科学家该中心疾病控制和预防中心(CDC),以及医师。

“这些研究结果,因为来自可靠来源的消息通常更有说服力是很重要的。人们按照建议更多的时候,他们都来自一个信任的人或团体,”西尔弗斯坦和他的同事写了一篇关于 谈话。 “因此,当你信任的人告诉你避免与患者密切接触,不要触摸你的脸,捂住咳嗽和用纸巾打喷嚏,你更有可能这样做。这表明,从非党派的专家得到的消息是更可能有助于减少美国和全球疾病传播“。

波两个,超越

组刚刚结束了自己的质疑,80%的受访者第二波从第二返回的第一个波,一个很好的保留率,他们正在准备现在来分析这些数据。西尔弗斯坦将重点检查来自有关的情绪反应,感知风险和信仰有关处理问题的数据。

该集团还确定哪些问题增加时,他们开始浪三。 (一些问题将在整个研究要求使本集团能够比较不同时间的反应,而其他人将被加上或减去根据情况的变化。)

“这是一个非常有趣的机会,让我们能够问了很多问题,所以我们都是那种在锅里扔想法,”西尔弗斯坦说。 “我们正在试图优先考虑哪些是重要的要求,同时保持了纵向研究的一致性。”

截至目前,他们会留意下一个大故事的消息,使他们能够推出浪三,也许,如果所有国家关闭不必要的业务和服务,宾夕法尼亚州本周一样。西尔弗斯坦预计质疑的第五次也是最后一波将在六月举行。 

不过,他说,“应该事情一定的方向,我可以看到我们想继续,并可能试图获得更多的资金。”